Kάλεσμα για τις ζωές μας, τη δημοκρατία, την ισότητα και τη δικαιοσύνη

Η μελέτη του εκλογικού νόμου διαπιστώνει -και δυστυχώς αποδεικνύονται-  τα εξής:  

Είτε ρίξεις λευκό είτε άκυρο είτε δεν πας καθόλου είτε ψηφίσεις κάποιον εκλογικό συνδυασμό αλλά αυτός δεν περάσει το όριο του 3%, το αποτέλεσμα είναι ίδιο. Το ποσοστό κάθε κόμματος υπολογίζεται με βάση το άθροισμα των ψήφων που πήρε κάθε συνδυασμός από όσους πέρασαν το 3%. Αυτές οι ψήφοι θεωρούνται έγκυρες για την κατανομή των εδρών και μόνον αυτές.

Τα παραπάνω έγιναν εξηγήθηκαν αναλυτικά σε εκδήλωση που οργάνωσε η Ανεξάρτητη Πρωτοβουλία Πολιτών του γειτονικού μας Δήμου Θερμαϊκού. Ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου του ΑΠΘ, βασικός ομιλητής της εκδήλωσης, με ξεκάθαρες πολιτικές θέσεις και με λόγο χωρίς στογγυλεύσεις περιέγραψε  τον απολυταρχικό τρόπο λήψης πολιτικών αποφάσεων (με παράδειγμα το Καστελόριζο και  την προσφυγή στο ΔΝΤ από ΓΑΠ)  στη χώρα και ιδιαίτερα στάθηκε στη λειτουργία των κομμάτων που διακρίνονται, όπως ανέλυσε, για έλλειψη δημοκρατικού τρόπου λειτουργίας των.

Προέτρεψε το ακροατήριο να συμμετέχει σε όλες τις διαδικασίες ελέγχου της δημοκρατίας (που είναι ζητούμενο) και ξεκαθάρισε ότι στις εκλογές πρέπει να αποφευχθεί το άκυρο και λευκό ψηφοδέλτιο γιατί έχει την ίδια (μη) αξία με την αποχή. Επέκρινε τον άθλιο εκλογικό νόμο με το μπόνους των 50 εδρών στο πρώτο κόμμα. Ξεκαθάρισε πως ψήφος σε κόμμα που δεν θα συγκεντρώσει το 3% ουσιαστικά επιμερίζεται στα κόμματα που θα μπουν στη Βουλή και ουσιαστικά πηγαίνει χαμένη.

Μετά την εκδήλωση, λάβαμε από συμπολίτη μας μαθηματικό, τον ακόλουθο υπολογισμό που ξεκάθαρα δείχνει,  με συγκεκριμένο παράδειγμα, τα όσα περιγράφηκαν στην εκδήλωση.

Αν λοιπόν είμαστε 1000 πολίτες και 240 από μας θέλουν στην κυβέρνηση το κόμμα π.χ. το κόμμα Ψ (!)  και το ψηφίσουν, τι δύναμη έχει αυτό;
Ποιο είναι το πραγματικό του ποσοστό;    

Έχουμε και λέμε      

Από τους     1000                          Ψ θέλουν 240
στους             100                          πόσοι;   ( Χ;)Έχουμε λοιπόν:    Χ = 240*100/1000 = 24%

 Με μια λογική αποχή 20% (δηλαδή αν δεν πάνε να ψηφίσουν οι 200),  πόσο γίνεται το ποσοστό του;  

Από τους     800                          Ψ θέλουν 240
στους           100                          πόσοι;   ( Χ;)
Χ = 240*100/800 = 30%  !

Υπάρχουν όμως και τα άκυρα… Αν απ’ τους 800 που πήγαν στις κάλπες, οι 50 ρίξουν άκυρο τότε, πόσο γίνεται το ποσοστό του;

Από τους     750                          Ψ θέλουν 240
στους           100                          πόσοι;   ( Χ;)τώρα έχουμε:    Χ = 240*100/750 = 32%  !

Κι αν απ’ τους 750 οι 60 ρίξουν λευκό, πόσο γίνεται το ποσοστό του;

Από τους     690                          Ψ θέλουν 240
στους           100                          πόσοι;   ( Χ;)
Χ = 240*100/690 = 34,8%  !!

Μα καλά, θα μου πείτε, αυτά ίσχυαν πάντοτε.   Είναι ο κλασσικός τρόπος του συστήματος για να παίρνουν έδρες που δεν τους αναλογούν.

Ναι, αλλά τώρα οι έδρες δεν μοιράζονται με βάση απλά και μόνο τις «έγκυρες» ψήφους (σα να λέμε οι 690 του παραδείγματός μας) αλλά από το άθροισμα των ψήφων μόνο όσων κομμάτων πέρασαν το 3% -και υπό όρους, το κόμμα Ψ με αυτό το ποσοστό κάνει κυβέρνηση.

Αν δηλαδή, από τους 690 πολίτες, οι 100 συνολικά ψηφίσουν συνδυασμούς που δεν περνούν το όριο του 3% τότε έχουμε και λέμε

Από τους     590                          Ψ θέλουν 240
στους           100                          πόσοι;   ( Χ;)Πάμε πάλι:    Χ = 240*100/590 = 40,7 %  !!

Έλα όμως που -με βάση τον ισχύοντα εκλογικό νόμο- ένα τέτοιο ποσοστό δίνει την απόλυτη πλειοψηφία στο κόμμα Ψ γιατί οι έδρες της θα είναι
Από τους     590  πολίτες                      Ψ θέλουν 240
από τις          250  έδρες                        πόσες θα πάρει; (Χ;)και έχουμε τελικά:    Χ = 240*250/590 = 101 έδρες

Και επειδή το πρώτο κόμμα παίρνει και «δωράκι» 50 έδρες, το κόμμα Ψ έχει τελικά 151 έδρες και σχηματίζει κυβέρνηση!

Πώς έγινε και ένα κόμμα με πραγματική δυναμική 25% στο σύνολο των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, να παίρνει 151 έδρες:   Να πώς γίνεται!!!

 

Advertisements