Monthly Archives: Οκτώβριος 2012

Κείμενο «ταυτότητας» του Δικτύου Πρωτοβουλιών Θεσσαλονίκης στο οποίο συμμετέχει η Επιτροπή μας

ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ

 

Το Δίκτυο Πρωτοβουλιών Θεσσαλονίκης αποτελείται από πρωτοβουλίες και συλλογικότητες πολιτών που έχουν δραστηροποιηθεί σε όλο το Νομό. Με έντονη δραστηριότητα πραγματοποιούμε πληθώρα ενεργειών και αναλαμβάνουμε πρωτοβουλίες στο πλαίσιο της δημιουργίας δομών αλληλεγύης. Ανφέρονται ενδεικτικά η αξιοποίηση χωραφιού και η καλλιέργεια τροφίμων που στήριξαν συμπολίτες μας, η δυναμική παρέμβαση σε δημοτικά συμβούλια που οδήγησε στην αποδοχή της αποστολής ομαδικών εξωδίκων για τα χαράτσια της ΔΕΗ, η επανασύδεση του ρέυματος σε πολίτες που δεν πλήρωσαν το χαράτσι, οι παρεμβάσεις σε εφορίες για τα ληστρικά μέτρα που προσπαθούν να εφαρμόσουν, η διενέργεια παζαριών χωρίς μεσάζοντες για την διάθεση ποιοτικών προϊόντων σε καλύτερες τιμές. Οι πρωτοβουλίες και συλλογικότητες του Δικτύου διενεργούν τακτικές ανοικτές συνελεύσεις αμεσοδημοκρατικού χαρακτήρα που είναι ανεξάρτητες και πολιτικά αυτόνομες. Σας καλούμε να συμμετέχετε, να βοηθήσετε να δυναμώσει η φωνή μας, να κερδίσουμε την αξιοπρέπειά μας, να στήσουμε ανάχωμα στην στην καταστρατήγηση των δικαιωμάτων μας και στην υποτίμηση της νοημοσύνης μας, να πάρουμε τις ζωές μας στα χέρια μας.

Είμαστε η πλειοψηφία, είμαστε αποφασισμένοι, θα είμαστε οι νικητές.

 

ΔΙΚΤΥΟ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

 

Ανεξάρτητη Πρωτοβουλία Πολιτών Θερμαϊκού

Ανοιχτή Συνέλευση Κατοίκων Ευζώνων-Φαλήρου-Σχολής Τυφλών

Επιτροπή Κατοίκων Κέντρου

Κίνηση Πολιτών Καλαμαριάς

Πρωτοβουλία Κατοίκων Μίκρας

Επιτροπή Πρωτοβουλίας Κατοίκων Θέρμης

Συνέλευση Κατοίκων Καλαμαριάς

Επιτροπή Κατοίκων Ευόσμου-Κορδελιού

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

Προβολή του ντοκυμαντέρ CATASTROIKA στο Πανόραμα

H Επιτροπή Kατοίκων Δήμου Πυλαίας – Χορτιάτη διοργανώνει

ΠΡΟΒΟΛΗ ΤΟΥ ΝΤΟΚΥΜΑΝΤΕΡ CATASTROIKA

ΠΕΜΠΤΗ 25-10 ΩΡΑ  20.00 στο ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ ΠΑΝΟΡΑΜΑΤΟΣ 

ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΣΥΖΗΤΗΣΗ-ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΓΙΑ:

• ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΜΕ ΣΤΑ ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ, ΤΗ ΦΟΡΟΕΠΙΔΡΟΜΗ, ΤΑ ΧΑΡΑΤΣΙΑ
• ΝΑ ΟΡΓΑΝΩΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΗ ΦΤΩΧΕΙΑ, ΤΗΝ ΑΝΕΡΓΙΑ, ΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑΣ
• ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

Eκδήλωση για το κλείσιμο των ορυχείων χρυσού της Χαλκιδικής

Η ΣΙΩΠΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΡΥΣΟΣ……     Η ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ ΕΚΠΕΜΠΕΙ SOS

Εκδήλωση Ενημέρωσης και Αλληλεγγύης
ΔΕΥΤΕΡΑ   22/10   6.30μ.μ. στον Χορτιάτη στην αίθουσα «Ιωάννης Μανωλεδάκης»
(παλιά κοινότητα Χορτιάτη)                                     .
·                                Ενημέρωση από τις επιτροπές Αγώνα Ιερισσού και Μεγάλης Παναγιάς
·                                Θα προβληθεί σχετικό ντοκιμαντέρ.
                              ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ  «ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΧΟΡΤΙΑΤΗ» 2310349500, 2310 348344, 2310 349481

Πληροφορίες στο τηλέφωνο 2310349500

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

Εθελοντική αιμοδοσία

Η εθελοντική αιμοδοσία στη Θέρμη θα πραγματοποιηθεί στο Α’ Νηπιαγωγείο Θέρμης, πίσω από την εκκλησία, δίπλα στο Δημαρχείο, την Κυριακή 21/10 στι 9.30πμ – 13.00 μμ.

ΚΑΛΟΥΜΕ ΟΛΕΣ/ΟΛΟΥΣ τους πολίτες να συμμετάσχουν!

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

Απαντήσεις του Υπουργείου στις ερωτήσεις βουλευτών για το κλείσιμο των Πολιτιστικών Κέντρων του Δήμου

Δημοσιοποιούμε τις απαντήσεις του Υπουργείου Εσωτερικών στις ερωτήσεις που κατέθεσαν βουλευτές της Β’΄Θεσσαλονίκης για το ζήτημα. Όπως έχουμε αναφέρθει στο ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ μας της 27/9, στις 17/9 κατέθεσαν ερώτηση οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Ε. Αμμανατίδου, Ι. Αμανατίδης και Δ. Χαραλαμπίδου (βλ. erotisi Ammanatidou ), στις 19/9 κατέθεσε ερώτηση η βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Κ. Μάρκου (βλ. DT_EpikairiOdeia_190912 ), στις 20/9 κατέθεσε ερώτηση η βουλευτής των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Σ. Ξουλίδου (βλ. erotisi Xoulidou) και στις 28/9 και 2/10 κατέθεσαν 2 ερωτήσεις οι βουλευτές Θεοδόσης Κωνσταντινίδης και Ελένη Γερασιμίδου  του ΚΚΕ (βλ. Πολιτιστικά Κέντρα Δήμων KKE και Επίκαιρη πολιτιστικά Κέντρα Δήμων KKE 2 ). Αναλυτικά για το ζήτημα, βλ. https://denplironothermis.wordpress.com/2012/09/27/θετική-ανταπόκριση-βουλευτών-στην-επ/

Παραθέτουμε τις απαντήσεις που έχουμε μέχρι στιγμής διαθέσιμες, όπως μας τις έστειλαν τα γραφεία των βουλευτών.

Απάντηση στην ερώτηση του βουλευτή Θ. Κωσταντινίδη (ΚΚΕ)τα πρακτικά της συζήτησης στη βουλή της επίκαιρης ερώτησης του ΚΚΕ 15-10-2012

Απάντηση στην ερώτηση της βουλευτού Σ. Ξουλίδου (ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ)politistika-dimou-thermis 

Aπαντήσεις στην ερώτηση των βουλευτών Ε. Αμμανατίδου και Ι. Αμμανατίδη (ΣΥΡΙΖΑ) YPOIK ΥΠΑΙΘΠΑ  Υπουργείο εσωτερικών

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

Στιγμές από τη διάθεση προϊόντων της 13/10/2012

Κάτι κάναμε! Διατέθηκαν 6 προϊόντα σε αρκετές εκατοντάδες νοικοκυριά: άλευρα, φακές, λάδι, ελιές, μέλι, λαχανικά. Σε αυτήν την προσπάθεια δοκιμάσαμε τις δυνατότητες που έχουμε για διάθεση πολλών ταυτόχρονα προϊόντων. Όλη η διαδικασία διάχυσης της πληροφόρησης των πολιτών έγινε με αποκλειστικά δικά μας μέσα και δικές μας δυνάμεις. Το κόστος κατασκευής των πανό κάλυψαν οι ίδιοι οι παραγωγοί που διέθεσαν τα προϊόντα τους. Οι τιμές των προϊόντων αλλά και η ποιότητα τους ήταν ασυναγώνιστες. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι οι αγρότες των Βασιλικών πουλούσαν 5 ολόφρεσκα αγγούρια προς 1 Ευρώ… Οι παραγωγοί πούλησαν πολλαπλάσιες ποσότητες από αυτές που οι πολίτες είχαν αρχικά παραγγείλει μέσω της Επιτροπής μας.

Υπήρξε ατυχία με τη διανομή της πατάτας. Ο παραγωγός μας ειδοποίησε στις 7.30 πμ ότι παρουσιάστηκε αβαρία στο φορτηγό μεταφοράς. Παρά τις προσπάθειες το πρόβλημα δεν αντιμετωπίστηκε και τελικά αναγκαστήκαμε να ενημερώσουμε για την μη διάθεση της πατάτας. Βρισκόμαστε σε επικοινωνία για να επαναλάβουμε τη διάθεση της πατάτας σε μερικές εβδομάδες. Λυπόμαστε για την ταλαιπωρία των πολιτών, κάναμε ότι ήταν δυνατό… Θα ενημερώσουμε όλους τους πολίτες για την επανάληψη της διάθεσης πατάτας.

Ευχαριστούμε το Δήμο Θέρμης και το συνεργείο του που μας έφερε την τέντα, τις καρέκλες και τα τραπέζια. Όπως σε κάθε διανομή προϊόντων, και αυτήν τη φορά οι παραγωγοί δώρισαν μέλι, αλεύρι, λάδι, ελιές, φακές και λαχανικά στο κοινωνικό παντοπωλείο του Δήμου μας.

Συγκινητική και ενθαρρυντική ήταν η μαζική προσφορά φαρμάκων για το Ιατρείο Κοινωνικής Αλληλεγγύης της Θεσσαλονίκης από τους πολίτες. Συγκεντρώθηκε μια μεγάλη κούτα φαρμάκων που αυθημερόν παραδόθηκαν σε εκπρόσωπο του Ιατρείου. Τα φάρμακα αυτά θα πάνε σε οικογένειες που αδυνατούν να καλύψουν το κόστος της φαρμακευτικής αγωγής των συνανθρώπων μας.

 

Αρκετά ΜΜΕ κάλυψαντο γεγονός. Η ΤV100 κάλυψε το γεγονός 2 μέρες πριν τη διάθεση των προϊόντων, η εφημερίδα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ είχε το Σάββατο 12/10 πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ για αντίστοιχες δράσεις στην περιοχή Θεσσαλονίκη με αναφορά και στη δική μας διανομή προϊόντων, το Alter και η ΕΤ3 κάλυψαν με συνεργεία το γεγονός επί τόπου. Αξίζει να επισημάνουμε ένα περιστατικό από τη συνέντευξη ενός εκπροσώπου της Επιτροπής μας σε δημοσιογράφο. Όταν ξεκίνησε λέγοντας «είμαστε η Επιτροπή της Θέρμης για το «χαράτσι», αυτό το κοινωνικά άδικο μέτρο…» και πριν ολοκληρώσει τη φράση του ο δημοσιογράφος τον διέκοψε λέγοντας «Α! Όχι! Εμείς δεν θέλουμε να μιλήσετε ενάντια στο χαράτσι…»

7.40 πμ: η Γραμματεία υποδοχής έτοιμη για το έργο της

Τα πρώτα αυτοκίνητα περιμένουν την έναρξη της διανομής

Αγοράζοντας μέλι

Μαρούλια, αγγούρια, κολοκυθάκια και μελιτζάνες κατευθείαν από το χωράφι

Το φορτηγό διανομής μελιού, δίπλα το φορτηγό διανομής λαδιού, παραδίπλα ο παραγωγός με τις ελιές. Τελευταίο δεξιά το άσπρο φορτηγό του παραγωγού με τις φακιές.

Το αλεύρι: εξαιρετική ποιότητα, ποικιλία ειδών και συσκευασιών

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

Δωρεές στο κοινωνικό παντοπωλείο του Δήμου Θέρμης

Η Επιτροπή μας παρέδωσε στο συνεργείο του Δήμου Θέρμης, με τη σαφή οδηγία να μεταφερθούν στο κοινωνικό παντοπωλείο, τα παρακάτω είδη.  Τα εν λόγω αποτελούν δωρεές των παραγωγών που συμμετείχαν στη σημερινή διαέθεση προϊόντων «Χωρίς Μεσάζοντες».

 

4 πεντόλιτρα λάδι (20 κιλά συνολικά),

μια συσκευασία ελιές των 5 κιλών,

15 σακουλάκια φακές των 2 κιλών (30 κιλά συνολικά),

10 συσκευασίες μέλι των 3 κιλών (30 κιλά συνολικά ),

1 τελάρο αγγούρια

 

Θα ακολουθήσει, εντός των ημερών, η μεταφορά 120 κιλών αλεύρι σε συσκευασίες των 4 κιλών.

 

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

Κινητοποίηση κατοίκων ενάντια στην τσιμεντοποίηση του ρέματος «Καραμελίτσα» στην Μαλακοπή Πυλαίας

Aναμεταδίδουμε το κάλεσμα στης Επιτροπής Πυλαίας – Χορτιάτη όπως το λάβαμε μέσω e-mail.
Yποστηρίζουμε την προσπάθεια. Υπογράψτε μέσω της παρακάτω σύνδεσης και….. διαδώστε το…παντού!!!!!!

http://www.gopetition.com/petitions/%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B9-%CE%BC%CE%B1%CE%B6%CE%AF-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%85%CF%80%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%AC%CF%86%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%B7%CE%BD.html

——————————-
Με τσιμεντοποίηση απειλείται το «Ρέμα Καραμελίτσα» που βρίσκεται στην περιοχή Μαλακοπής Πυλαίας (στο οικοδομικό τετράγωνο μεταξύ των οδών Κύπρου, Σταγειρίτη, Λαζ. Τσάμη και πίσω από το παλιό LIDL) εξέλιξη, που αν τελικά συμβεί, θα έχει αρνητικές συνέπειες για το μικροκλίμα της περιοχή και θα οδηγήσει στο «θάνατο» ενός σημαντικού μέρους του οικοσυστήματος στον οποίο οι κάτοικοι της περιοχής μπορούν να αναπνέουν εναπομείναντα καθαρό αέρα.
Το ρέμα «Καραμελίτσα» βρίσκεται σε ιδιόκτητο οικόπεδο 18 στρεμμάτων εκεί όπου παλαιότερα υπήρχε ο παιδικός σταθμός Καραμελίτσα-εξού και το όνομα του ρέματος- ο οποίος δεν υπάρχει σήμερα καθώς έχει κατεδαφιστεί. Όπως αναφέρουν οι κάτοικοι, το ρέμα αυτό που συνδέεται στη συμβολή των οδών Κύπρου και  Σταγειρίτη με το ομώνυμο «ρέμα Σταγειρίτη», μαζί με τη βλάστησή του , την πανίδα και την χλωρίδα του είναι αναπόσπαστα ενταγμένο στο τοπικό οικοσύστημα, και παίζει καθοριστικό ρόλο αρκετές δεκάδες χρόνια τώρα στη διαμόρφωση του μικροκλίματος  της περιοχής.
Οι κάτοικοι πληροφορήθηκαν πριν από 15 μέρες με έκπληξη το ενδεχόμενο τσιμεντοποίησης του ρέματος όταν πήγαν να καταθέσουν το αίτημά τους στον Δήμο Πυλαίας- Χορτιάτη για καθαρισμό και ανάδειξη του ρέματος σε χώρο αναψυχής και άσκησης των κατοίκων. Εκεί ενημερώθηκαν ότι ο εργολάβος που έχει αναλάβει την ανέγερση οικοδομής στο οικόπεδο βρίσκεται σε διαδικασία έκδοσης αδειών για τσιμεντοποίηση του μεγαλύτερου μέρους του οικοδομικού τετραγώνου στο οποίο εντάσσεται και το ρέμα. Επίσης εντόπισαν ότι ενώ στην πράξη εφαρμογής (αρ. 54 και 54/361 διορθωτική πράξη) της επέκτασης Πυλαίας αποτυπώνεται το ρέμα, με την 07/7751/15-09-2009 απόφαση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης εγκρίθηκε η άρση της λειτουργίας του ρέματος και δόθηκε η δυνατότητα οικοδόμησης στο χώρο του ΟΤ Γ138 του Δ.Δ. Πυλαίας του τότε Δήμου Πυλαίας. Μετά από την παραπάνω απόφαση εκδόθηκε η 260/11 άδεια οικοδομής (κατεδάφισης ισόγειου κτίσματος και αποξήλωσης περίφραξης) στο ΟΤ Γ142/01 οικόπεδο.
Να σημειωθεί ότι απόφασεις του ΣΤΕ προστατεύουν τα ρέματα στα οποία συντελείται η απορροή των πλεοναζόντων πλεοναζόντων υδάτων της ξηράς προς την θάλασσα καθώς αναφέρουν ότι εκτός από παράγοντες αντιπλημμυρικής προστασίας, αποτελούν επιπλέον φυσικούς αεραγωγούς και με την χλωρίδα και την πανίδα τους συνιστούν ιδιαίτερα οικοσυστήματαΕπιπλέον, σύμφωνα με άλλη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ 319/2002) ο χώρος τον οποίο καταλαμβάνει ρέμα, μετά την οριοθέτηση του, δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί ως οικοδομήσιμος χώρος ή ως χώρος προοριζόμενος για την ανέγερση κοινωφελών κτιρίων, αλλά αποκλειστικά ως κοινόχρηστος χώρος.
Για το ζήτημα αυτό έχουν εκδηλωθεί αντιδράσεις τόσο στην τοπική κοινωνία, όσο και στο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Πυλαίας – Χορτιάτη. Οι κάτοικοι  εκφράζουν την έκπληξή τους για το γεγονός ότι το ρέμα σβήστηκε από τα τοπογραφικά και αποχαρακτηρίστηκε με περίεργες διαδικασίες και έχουν ξεκινήσει κινητοποιήσεις ενάντια στο ενδεχόμενο αφανισμό του και αντικατάστασής του από  ένα  υπερμεγέθες , για τα δεδομένα της περιοχής,  συγκροτήμα.
Το θέμα αναδείχθηκε στο δημοτικό συμβουλίο από τον δημοτικό σύμβουλό με την παράταξη » Δίκτυο Ενεργών Πολιτών Πυλαίας –Χορτιάτη» Α. Αντωνούδη, ο οποίος έθεσε το σύνολο των περιβαλλοντικών παραβιάσεων που προκύπτουν από την τσιμεντοποίηση του ρέματος. Στην αναφορά του προς τον δήμο Πυλαίας- Χορτιάτη ο κ. Αντωνούδης αναφέρει μεταξύ άλλων ότι από τον Δήμο Πυλαίας – Χορτιάτη δόθηκε το με αριθμό πρωτ. 33685/12-7-2011 υψομετρικό σημείωμα(απαραίτητο στοιχείο για την πληρότητα φακέλου και την έκδοση άδειας Δόμησης από την Πολεοδομία του Δήμου Θεσσαλονίκης).Στο  τοπογραφικό διάγραμμα που το συνοδεύει , το ανάγλυφο του εδάφους, το υφιστάμενο ρέμα, οι υψομετρικές καμπύλες δεν αποτυπώνονται ορθά. Για τον λόγο αυτό, όπως αναφέρει, ζητά την ανάκληση της «υψομετρικής βεβαίωση» άμεσα με έγγραφο του Δήμου Πυλαίας – Χορτιάτη προς την πολεοδομία Θεσσαλονίκης. Επιπλέον ζητά από τον Δήμο να προβεί  στις απαραίτητες ενέργειες έτσι ώστε να διαφυλαχθεί το ρέμα και το φυσικό οικοσύστημα που υπάρχει εκεί.
Έγγραφο προς τον Δήμο Πυλαίας- Χορτιάτη έχουν καταθέσει και οι Οικολόγοι Πράσινοι στο οποίο, μεταξύ άλλων, τονίζουν  ότι η Τοπική Αυτοδιοίκηση θα πρέπει «να παρακολουθεί διακριτικά και να επεμβαίνει προληπτικά στις αρμόδιες υπηρεσίες όταν κρίνει ότι πρέπει, ανεξάρτητα από το αν έχει ή όχι την αρμοδιότητα, γιατί δικαιούται να εκφράζει άμεσα τους κατοίκους της περιοχής υποστηρίζοντας τις αρχές της βιώσιμης ανάπτυξης των πόλεων και τονίζοντας την ανάγκη προστασίας και ανάδειξης των ρεμάτων και των χείμμαρων».
Το θέμα στην Βουλή έφερε με ερώτηση που κατέθεσε η βουλευτής Β` Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ, Λ. Αμμανατίδου η οποία ζητά την παρέμβαση του Υπουργείου  «για να μην μετατραπεί ένα ακόμη ρέμα σε χώρο οικοπέδων και να αποτραπεί μια ακόμη «μικρή οικολογική καταστροφή» σε ένα ιδιαίτερα επιβαρυμένο οικολογικά πολεοδομικό συγκρότημα.
Σήμερα το απόγευμα οι κάτοικοι καλούν σε συγκέντρωση ενημέρωσης και για  καθορισμό της περαιτέρω στάσης τους, στην οποία  θα παραστούν  μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Χορτιάτη-Πυλαίας, εκπρόσωποι του Ελληνικού Κοινοβουλίου, εκπρόσωποι οικολογικών οργανώσεων , καθώς και εκπρόσωποι των μέσων μαζικής ενημέρωσης , της πόλης μας.
Η συγκέντρωση  θα  πραγματοποιηθεί  μπροστά από τον  Πολιτιστικό  Σύλλογο  «ΦΙΛΑΡΕΤΟΣ», Αγαλιανού 17,  ημέρα  Πέμπτη, 11 Οκτωβρίου , (11/10)  και ώρα 19.00 μ.μ.

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

«Ακρίβεια, κρίση και αλληλέγγυοι κοινωνικοί καταναλωτικοί συνεταιρισμοί» του Κώστα Νικολάου

Αναδημοσιεύουμε επιλεγμένο τμήμα του κειμένου του Κώστα Νικολάου από το ιστολόγιο «Διαλεκτικά» που αφορά τη δημιουργία κοινωνικών καταναλωτικών συνεταιρισμών. Το πλήρες κείμενο βρίσκεται στο http://www.dialektika.gr/2012/10/blog-post.html

——————–

Πάμε σαν άλλοτε …..
«Φρούτα και λαχανικά, που τα αγοράζουν οι μεσάζοντες από τον παραγωγό λίγα λεπτά του ευρώ, πουλιούνται στον καταναλωτή 2,3 ή και 4 ευρώ, αποφέρουν δηλαδή κέρδη της τάξεως των 500% έως 900%. Παρόμοια ασυδοσία στην κερδοφορία μονάχα με τη μαύρη αγορά της Κατοχής μπορεί να συγκριθεί ….. και η άλλη Αντίσταση μη θαρρείτε πως άρχισε με τα ντουφέκια …. Η Αντίσταση άρχισε αυθόρμητα και αθόρυβα, με πράξεις καθόλου ηρωικές, αλλά απολύτως αποτελεσματικές. ….  Δεν μπαίνει θέμα φιλανθρωπίας και ελεημοσύνης, αλλά θέμα κοινωνικής αλληλεγγύης και αντίστασης. Έτσι πρέπει να το δούμε» [1].

Με τη μισή αγοραστική δύναμη ….

Η αγοραστική δύναμη των εργαζομένων στην Ελλάδα συγκριτικά με άλλες ευρωπαϊκές χώρες έχει φθάσει σε απελπιστικά επίπεδα (πόσο μάλλον των ανέργων). Ένα βασικό «καλάθι» 39 τροφίμων κοστίζει στην Αθήνα 298 ευρώ (όσο και στο Βερολίνο) και το μέσο μηνιαίο κόστος ενός «καλαθιού» 122 προϊόντων και υπηρεσιών είναι 1.990,69 ευρώ στην Αθήνα (στο Βερολίνο είναι 2.175,62 ευρώ). Όμως με βάση το επίπεδο μισθών, για να αγοράσει κανείς στην Αθήνα ένα σάντουιτς πρέπει να εργασθεί το διπλάσιο χρόνο απ’ ότι στη Φρανκφούρτη, για ένα κιλό ψωμί πρέπει να εργασθεί το διπλάσιο χρόνο απ’ ότι στο Λονδίνο, ενώ για να αγοράσει ένα κιλό ρύζι χρειάζεται να εργασθεί το διπλάσιο χρόνο απ’ ότι στο Όσλο (που είναι η πιο ακριβή πόλη του κόσμου). Με άλλα λόγια, οι εργαζόμενοι στην Ελλάδα έχουν συγκριτικά τη μισή αγοραστική δύναμη [3].
Η θέση των εργαζομένων στην Ελλάδα δεν είναι δεινή μόνο σε σύγκριση με τις θεωρούμενες ισχυρές ευρωπαϊκές οικονομίες, αλλά και σε σχέση με τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες, που βρίσκονται σε κρίση. Για παράδειγμα, το καθαρό ωρομίσθιο στην Αθήνα είναι 7,72 ευρώ ενώ στη Λισσαβόνα είναι 8,18 ευρώ, στη Μαδρίτη 11,16 ευρώ και στο Δουβλίνο 15,13 ευρώ [3].
Διαρκής άνοδος τιμών με παράλληλη κάθοδο μισθών σε περίοδο κρίσης
            Σύμφωνα με έρευνα της ΠΑΣΕΓΕΣ, η «ψαλίδα» τιμών παραγωγού – καταναλωτή μεγάλωσε στα περισσότερα είδη διατροφής κατά την περίοδο 2008-2010. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι η “ψαλίδα” στα ζυμαρικά είναι 760%, στα δημητριακά από 500 έως 1550%, στο ρύζι 660%, στο κρασί 750% και σε μία σειρά προϊόντων από 170 έως 530% [4].
Από τότε, σύμφωνα με τα στοιχεία του Παρατηρητηρίου Τιμών του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας προκύπτει ότι οι τιμές στις περισσότερες κατηγορίες βασικών προϊόντων είναι αυξημένες το 2012 σε σχέση με το 2011. Οι ανατιμήσεις (φτάνουν το 18%) διαπιστώνονται στις τιμές πολλών προϊόντων στα ράφια των σούπερ μάρκετ, παρά την πτώση της κατανάλωσης και την πρωτοφανή πτώση μισθών στη διάρκεια της σημερινής κρίσης. Ενδεικτικά, τα αναψυκτικά πωλούνται σήμερα ακριβότερα σε σχέση με το 2011 κατά 10%, οι μαρμελάδες 8%, τα κατεψυγμένα ψάρια 7,87%, οι χυμοί φρούτων 7,1%, η μαργαρίνη 7,29%, το αλάτι και τα μπαχαρικά 6,9%, τα αλλαντικά 6,3% και το γάλα 6% [5].
Κρίση: ευκαιρία για κερδοσκοπία
«Το μοντέλο της σημερινής πολιτικής, οικονομικής και κοινωνικής οργάνωσης χαρακτηρίζεται από την απληστία, τον ανταγωνισμό και τον ατομικισμό, και τη βία κατά των προσώπων ….. Αρνούμαστε (απορρίπτουμε) τις αιτίες και τις συνέπειες της τρέχουσας κρίσης. Αυτή βασίζεται στην κερδοσκοπία των ανεξέλεγκτων χρηματοοικονομικών ροών και σε ένα άγριο οικονομικό μοντέλο που φτωχαίνει και αποκλείει έναν αυξανόμενο αριθμό ανθρώπων και εδαφών, καταστρέφοντας την πολιτιστική και φυσική κληρονομιά ολόκληρου του κόσμου» διακηρύσσεται στο Μανιφέστο του Ευρωπαϊκού Δικτύου Κοινωνικής και Αλληλέγγυας Οικονομίας [6].
Βιώνουμε σήμερα τη φάση όξυνσης μιας κρίσης, που ξεκίνησε στα μέσα της δεκαετίας του ’80, τότε που έσπασε το δίπολο της τριαντάχρονης μεταπολεμικής ευφορίας, δηλαδή, το «παράγουμε πολύ – καταναλώνουμε πολύ». Τότε, που το συσσωρευμένο κεφάλαιο της χρυσής τριακονταετίας του καπιταλισμού άρχισε να επενδύεται κυρίως σε χρηματοπιστωτικά προϊόντα, κατάλληλα σχεδιασμένα, έτσι ώστε να δίνουν πολύ μεγαλύτερα κέρδη και να είναι αφορολόγητα.
Όλη αυτή η οικονομική μεγέθυνση (που είναι ψευδο-ανάπτυξη και όχι ανάπτυξη, όπως διαστρεβλωμένα αποκαλείται) στηρίχθηκε στην προϋπάρχουσα κοινωνική ανισότητα, την οποία αναπαρήγαγε και ενίσχυσε περαιτέρω και έφθασε σήμερα σε τέτοια ακραία όρια, όπου το χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο κατέχει σε «χαρτιά» (και όχι σε πραγματικά χρήματα) πάνω από 10 φορές το ΑΕΠ του πλανήτη. Ο κόσμος όλος «τους χρωστάει» πάνω από 10 φορές αυτό που παράγει! Το σύστημα λοιπόν δεν περνάει απλά κάποια κρίση, αλλά βρίσκεται σε κατάσταση αταξίας και χάους με την επιστημονική έννοια του όρου, δηλαδή, «μακράν της ισορροπίας» [7].
            Ο νεοφιλελευθερισμός, ως η σύγχρονη έκφραση του καπιταλιστικού συστήματος απέτυχε παταγωδώς παγκόσμια και προφανώς, και στην Ελλάδα. Αυτό το παραδέχονται πλέον – εμμέσως πλην σαφώς – και οι ίδιοι οι υποστηρικτές του. Όσο περισσότερο συνεχίζεται σε πλάτος και σε βάθος η εφαρμογή νεοφιλελεύθερων επιλογών, τόσο περισσότερο βαθαίνει και οξύνεται η κρίση του συστήματος. Η όξυνση όμως της κρίσης δεν ενοχλεί τους πάντες. Για μερικούς είναι ευκαιρία για κερδοσκοπία.
Συγκεκριμένα, επειδή τα προαναφερόμενα άυλα χρηματοπιστωτικά «χαρτιά» κινδυνεύουν κάποια στιγμή να οδηγηθούν στην ανακύκλωση, είτε γιατί δεν υπάρχει καμία πιθανότητα η κοινωνία να μπορεί να βρει τέτοια ποσά για να τα πληρώσει είτε γιατί μπορεί και να αρνηθεί να τα πληρώσει, ο μόνος δρόμος εξασφάλισης της αξίας τους είναι η «αντικατάστασή» τους με κάτι υλικό. Ένα πρώτο υλικό κομμάτι – μικρό όμως – επιχειρείται να καλυφθεί από τη γνωστή νεοφιλελεύθερη πολιτική λιτότητας με την επίθεση σε μισθούς, συντάξεις, κοινωνικό κράτος (υγεία, παιδεία, ασφάλιση κλπ) με τις απολύσεις κλπ. Θεωρητικά, το μεγαλύτερο κομμάτι θα μπορούσε να καλυφθεί διαμέσου ανάληψης νέων ιδιωτικών παραγωγικών επενδύσεων. Ένας «ηθικός» καπιταλισμός δηλαδή. Αυτό όμως είναι αυταπάτη, γιατί ο νεοφιλελευθερισμός είναι η σημερινή επιλογή επιβίωσης του συστήματος και γιατί το δίπολο «παράγουμε πολύ – καταναλώνουμε πολύ» έχει σπάσει προ πολλού και η ασκούμενη νεοφιλελεύθερη πολιτική λιτότητας το επιβεβαιώνει. Απομένει ένα σπουδαίο υλικό κομμάτι (το μεγαλύτερο): η μέγιστη δυνατή αποκόμιση κερδών με την ιδιωτικοποίηση (όπου αυτή δεν υπάρχει ακόμα) των βασικών αγαθών και υπηρεσιών διαβίωσης και κοινής ωφέλειας και των φυσικών πόρων.
Μεταξύ αυτών των βασικών αγαθών, υπηρεσιών και πόρων, που δέχονται την επίθεση της ιδιωτικοποίησης, κυρίαρχη θέση έχουν 4 τομείς προτεραιότητας (καθόλου τυχαία), συναρθρωμένοι σ’ ένα ενιαίο σύνολο: το Νερό, η Ενέργεια, η Τροφή και τα Απόβλητα (Ν.Ε.Τ.Α.). Τα λεγόμενα καταναλωτικά αγαθά αποτελούν κεντρικό στόχο των επιθέσεων της ιδιωτικοποίησης και της κερδοσκοπίας στη σημερινή περίοδο κρίσης.
Υπάρχει εναλλακτική έξοδος και είναι καλύτερη: κοινωνική και αλληλέγγυα!
Η ιδιωτικοποίηση παρουσιάζεται ως μονόδρομος από τον νεοφιλελευθερισμό, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει εναλλακτική λύση. Κι όμως, υπάρχει εναλλακτική λύση και είναι και καλύτερη: η αυτοδιαχείριση, ο συνεργατισμός, η κοινωνική και αλληλέγγυα οικονομία με άμεση δημοκρατία [8]. Έχει βέβαια ένα τρομερό ελάττωμα: δεν αφήνει χώρο για την κερδοσκοπία, δεν προβλέπει θέσεις για αφεντικά και όλα τα οφέλη πάνε στους πολίτες! Επιπλέον είναι και επικίνδυνη: αποτελεί σχολείο εκπαίδευσης στην άμεση δημοκρατία!
«Η αλληλέγγυα οικονομία οικοδομεί μοντέλα παραγωγής και υπηρεσιών μαζί με όλους και για όλους. Αυτές οι πρωτοβουλίες δεν μπορούν να θεωρηθούν ως απλά “προγράμματα επιδιόρθωσης και καταπολέμησης της φτώχειας”. Αντίθετα, εγγυώνται από τη φύση τους τη δικαιοσύνη σε όλες τις διαστάσεις της, παράλληλα με την ανάπτυξη οικονομικών δραστηριοτήτων, χωρίς τη συγκέντρωση πλούτου υλικού και οικονομικού και χωρίς δημιουργία φτώχειας» [9].
Είναι απόλυτα απαραίτητο να ξεκαθαρισθεί ότι κάθε ονομαζόμενος συνεταιρισμός δεν σημαίνει ότι αυτόματα ανήκει στην κοινωνική και αλληλέγγυα οικονομία, αν δεν στηρίζεται σε συγκεκριμένες βασικές αρχές. Η συζήτηση περί συνεταιρισμών έχει αξία εφόσον αυτοί είναι ανεξάρτητο δημιούργημα των πολιτών και δεν έχουν εξαρτήσεις από το κράτος, τις κυβερνήσεις και τα επιχειρηματικά συμφέροντα [10]. Ακόμα, οι συνεταιρισμοί, που λειτουργούν με βάση το οικονομικό μοντέλο παραγωγής και διανομής της κοινωνικής αλληλέγγυας οικονομίας, αντιστρατεύονται τον καπιταλιστικό ανταγωνισμό, διότι δεν στηρίζονται στην κερδοσκοπία, αλλά στην ικανοποίηση των πραγματικών ανθρώπινων αναγκών, υλικών και άυλων. Όταν προκύπτει πλεόνασμα, αυτό συμβαίνει γιατί το πλήρωσε το κοινωνικό σύνολο. Σε αυτό λοιπόν πρέπει να επιστρέψει. Αυτό μπορεί να γίνει με διάφορους τρόπους καλύπτοντας πραγματικές ανάγκες που υπάρχουν τη δεδομένη ιστορική συγκυρία: με δραστηριότητες για να αντιμετωπισθεί η ανεργία, με δαπάνες για υγεία, εκπαίδευση, πρόνοια κλπ. Αυτό σημαίνει κοινωνική αλληλεγγύη και όχι φιλανθρωπία ή ελεημοσύνη.
Η ιδέα της συνεργατικής αυτοδιαχείρισης των επιχειρήσεων, των συνεταιρισμών καταναλωτών ή/και των συνεταιρισμών παραγωγών-καταναλωτών, που παραμερίζουν τους μεσάζοντες, καταργούν και αντικαθιστούν τους καπιταλιστές στη θέση του καρπωτή της υπεραξίας που οι ίδιοι παράγουν, αποτελεί παράδειγμα μιας γενικότερης προσέγγισης, σύμφωνα με την οποία η απουσία της ήταν η καθοριστική αιτία, που ανέτρεψε τις κοινωνικές πολιτικές και το κράτος πρόνοιας στις καπιταλιστικές χώρες [11]. Οφείλουμε να σημειώσουμε ότι αυτή η προσέγγιση είναι η λογική συνέπεια των διαθέσιμων – εδώ και ενάμιση αιώνα – επιστημονικών αναλύσεων και θεωριών για την υπεραξία [12].
Το συνεργατικό κίνημα αποτελεί «μια ακόμα μεγαλύτερη νίκη της πολιτικής οικονομίας της εργασίας επί της πολιτικής οικονομίας της ιδιοκτησίας» [13]. Βέβαια, θα πρέπει να ομολογήσουμε ότι παρουσιάζει ένα φοβερό πρόβλημα, που εντοπίσθηκε εδώ και 150 χρόνια περίπου: «οι ενώσεις των εργατών μπορούσαν να διαχειρίζονται καταστήματα, μύλους και σχεδόν κάθε είδους δραστηριότητα με επιτυχία και αμέσως βελτίωναν τις συνθήκες ζωής των ανθρώπων. Αλλά δεν άφηναν μια διακριτή θέση για αφεντικά. Τρομερό!» [14].
Τα ιδεολογικά και αξιακά θεμέλια λειτουργίας ενός αλληλέγγυου κοινωνικού καταναλωτικού συνεταιρισμού
Τα ιδεολογικά και αξιακά θεμέλια λειτουργίας ενός αλληλέγγυου κοινωνικού καταναλωτικού συνεταιρισμού προσδιορίζονται από το ανθρώπινο δικαίωμα του καθένα στην ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι [15], τις ιδέες της Κοινωνικής και Αλληλέγγυας Οικονομίας και της Άμεσης Δημοκρατίας, όπως αυτές αναδεικνύονται από τα σχετικά παγκόσμια κινήματα, καθώς και τις Διεθνείς Συνεταιριστικές Αξίες και Αρχές όπως αυτές υιοθετήθηκαν διεθνώς [16].
Οι βασικές ιδέες της Κοινωνικής και Αλληλέγγυας Οικονομίας περιλαμβάνουν:
1.      συλλογική ιδιοκτησία του Συνεταιρισμού (ένας πολίτης – μία ψήφος)
2.      ανατροπή της καπιταλιστικής σχέσης κεφαλαίου – εργασίας
3.      μη αποξένωση του εργαζόμενου στο Συνεταιρισμό από το προϊόν της εργασίας του
4.      δημιουργία ισότητας από τον πλούτο που παράγεται και όχι ανισότητας όπως στο κυρίαρχο οικονομικό μοντέλο
5.      κοινωνική δικαιοσύνη και αλληλεγγύη
6.      προστασία του περιβάλλοντος σε όλες τις δραστηριότητες του Συνεταιρισμού με την υιοθέτηση επιλογών και πρακτικών, που έχουν τις ελάχιστες περιβαλλοντικές επιπτώσεις σε όλες τις διαδικασίες παραγωγής – διανομής – κατανάλωσης προϊόντων και παροχής υπηρεσιών
7.      δημιουργία συνθηκών όπου η ελεύθερη ανάπτυξη του καθενός είναι προϋπόθεση για την ελεύθερη ανάπτυξη όλων
8.      μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα στη διαχείριση της συνεργατικής επιχείρησης σε σχέση με την καπιταλιστική
9.      διαρκής απόδειξη της ικανότητας της ανθρώπινης φύσης να διαχειρίζεται περίπλοκες κοινωνικές σχέσεις με αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες.
Η λειτουργία του συνεταιρισμού με βάση τις ιδέες της Άμεσης Δημοκρατίας σημαίνει ότι ο συνεταιρισμός διοικείται και ελέγχεται από τα μέλη του, τα οποία αποφασίζουν στις Γενικές Συνελεύσεις και με τις αποφάσεις τους δεσμεύουν το Συνεταιρισμό. Τα μέλη συμμετέχουν και αποφασίζουν με βάση τη συνεργατική και αμεσοδημοκρατική αρχή «ένα μέλος – μία ψήφος», ανεξάρτητα από τον αριθμό μερίδων, που κατέχει το κάθε μέλος. Οι αποφάσεις λαμβάνονται από τις συνελεύσεις και όχι από αντιπροσώπους στη διοίκηση. Το Διοικητικό Συμβούλιο υλοποιεί τις αποφάσεις των Γενικών Συνελεύσεων και λειτουργεί με βάση αυτές, το καταστατικό και τον κανονισμό λειτουργίας και ανακαλείται από τη Γενική Συνέλευση.
Η καταστατική εξασφάλιση της άμεσης δημοκρατίας με τη δυνατότητα λήψης αποφάσεων και ελέγχου του Συνεταιρισμού από τα μέλη του στις γενικές συνελεύσεις δεν αρκεί για την υλοποίηση της άμεσης δημοκρατίας. Αυτή εξαρτάται από την ενεργό συμμετοχή των μελών τόσο στις γενικές συνελεύσεις, όσο και στις διάφορες ομάδες εργασίας, επιτροπές και γενικά στις δραστηριότητες του Συνεταιρισμού. Η υλοποίηση της άμεσης δημοκρατίας είναι υπόθεση των ίδιων των μελών.
Οι διεθνείς συνεταιριστικές αξίες λειτουργίας του συνεταιρισμού είναι:
·      της αυτοβοήθειας
·      της αυτοευθύνης
·      της δημοκρατίας
·      της ισότητας
·      της δικαιοσύνης
·      της αλληλεγγύης.
και οι ηθικές αξίες της συνεταιριστικής παράδοσης, που οφείλουν να υιοθετούν τα μέλη είναι:
  • της εντιμότητας
  • της ειλικρίνειας
  • της κοινωνικής ευθύνης
  • της μέριμνας για τους άλλους.
Οι διεθνείς συνεταιριστικές αρχές λειτουργίας ενός συνεταιρισμού περιλαμβάνουν:
1. Εθελοντική και ανοικτή συμμετοχή
Ο συνεταιρισμός είναι εθελοντική οργάνωση, ανοικτή σε όλα τα πρόσωπα, τα οποία είναι ικανά να χρησιμοποιήσουν τις υπηρεσίες τους και να αποδεχτούν με προθυμία τις ευθύνες των μελών, χωρίς εθνικές, κοινωνικές, φυλετικές, πολιτικές ή θρησκευτικές διακρίσεις.
2. Δημοκρατικός έλεγχος των μελών
Ο συνεταιρισμός είναι δημοκρατική οργάνωση, που ελέγχεται από τα μέλη της, τα οποία συμμετέχουν στη διαμόρφωση της πολιτικής και στη λήψη των αποφάσεων τους. Οι άνδρες και οι γυναίκες που προσφέρουν τις υπηρεσίες τους ως αιρετοί αντιπρόσωποι είναι υπόλογοι στα μέλη. Όλα τα μέλη έχουν ίσα εκλογικά δικαιώματα (ένα μέλος, μία ψήφος)
3. Οικονομική συμμετοχή των μελών
Τα μέλη συμμετέχουν δίκαια στο κεφάλαιο του συνεταιρισμού και στον έλεγχό του με δημοκρατικές μεθόδους. Μέρος, τουλάχιστον, αυτού του κεφαλαίου είναι η κοινή περιουσία του συνεταιρισμού. Τα μέλη λαμβάνουν περιορισμένη αποζημίωση για το κεφάλαιο το οποίο καταβάλλουν ως προϋπόθεση της συμμετοχής τους. Τα μέλη διαθέτουν τα πλεονάσματα για σκοπούς, όπως: για ανάπτυξη του συνεταιρισμού (πχ με τη δημιουργία αποθεματικών, μέρος των οποίων τουλάχιστον είναι αδιαίρετο), για την παραχώρηση ωφελημάτων στα μέλη, ανάλογα με τις συναλλαγές που είχαν με τον συνεταιρισμό, για προώθηση άλλων δραστηριοτήτων που εγκρίνονται από τα μέλη.
4. Αυτονομία και ανεξαρτησία
Ο Συνεταιρισμός είναι αυτόνομη, αυτοβοηθούμενη οργάνωση, ελεγχόμενη από τα μέλη του. Η σύναψη συμφωνιών με άλλους φορείς ή η εξασφάλιση κεφαλαίων από εξωτερικές πηγές γίνεται με όρους, οι οποίοι διασφαλίζουν το δημοκρατικό έλεγχο που ασκείται από τα μέλη και συνάδουν με τη αυτονομία και ανεξαρτησία του Συνεταιρισμού.
5. Εκπαίδευση, κατάρτιση και πληροφόρηση
Ο Συνεταιρισμός εξασφαλίζει εκπαίδευση και κατάρτιση για τα μέλη, τους αιρετούς αντιπροσώπους και τους εργαζόμενους, έτσι ώστε να μπορούν να συμβάλλουν ενεργά στην ανάπτυξή του. Ο Συνεταιρισμός ενημερώνει τους πολίτες για τη φύση του συνεργατισμού και τα ωφελήματα που προσφέρει.
6. Συνεργασία μεταξύ συνεταιρισμών
Ο Συνεταιρισμός για την αποτελεσματικότερη εξυπηρέτηση των μελών του και για την ενδυνάμωση του συνεταιριστικού κινήματος, συνεργάζεται με άλλους συνεταιρισμούς σε τοπικό, περιφερειακό, εθνικό και διεθνές επίπεδο.
7. Κοινοτικό ενδιαφέρον
Ο Συνεταιρισμός εργάζεται για την κοινωνική ανάπτυξη σε τοπικό, περιφερειακό και εθνικό επίπεδο, τη δίκαιη αναδιανομή του εισοδήματος και του πλούτου και την προώθηση προγραμμάτων κοινωνικού χαρακτήρα, εφαρμόζοντας την πολιτική που αποφασίζεται από τα μέλη του.
Το παράδειγμα του συνεταιρισμού “Βίος Coop”
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το εγχείρημα του Κοινωνικού Καταναλωτικού Συνεταιρισμού Θεσσαλονίκης “Βίος Coop”, που ιδρύθηκε έπειτα από πρωτοβουλία της ΠΡΩ.Σ.Κ.ΑΛ.Ο. (Πρωτοβουλία Συνεργασίας για την Κοινωνική και Αλληλέγγυα Οικονομία) και συνέχισε με τη συγκρότηση μιας ευρύτερης ομάδας πρωτοβουλίας για το συνεταιρισμό με πρώτο αντικείμενο τη δημιουργία ενός συνεταιριστικού Super Market στη Θεσσαλονίκη [17].
Σκοπός του Συνεταιρισμού είναι η άσκηση δραστηριοτήτων με βάση τις αρχές της κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας και της άμεσης δημοκρατίας. Ειδικότερα είναι προσανατολισμένος στην προμήθεια τοπικών και εγχώριων, κατά προτίμηση, προϊόντων και υπηρεσιών υψηλής ποιότητας και χαμηλής τιμής, προκειμένου να συμβάλλει στην ανάπτυξη και τον εκσυγχρονισμό της αντίστοιχης παραγωγής, ταυτόχρονα με την κάλυψη των αναγκών των μελών του και όλων των πολιτών σε αγαθά και υπηρεσίες με όρους κοινωνικής δικαιοσύνης. Η συνεργασία με τοπικούς παραγωγούς συμβάλλει επίσης, στη μείωση του οικολογικού αποτυπώματος από τη μεταφορά των προϊόντων [18].
Οι χαμηλότερες τιμές των προϊόντων αυτών βασίζονται στο γεγονός ότι δεν υπάρχουν οι χονδρέμποροι μεσάζοντες ούτε τα ακριβοπληρωμένα ράφια στη συνεργασία με τις πρωτογενείς παραγωγικές μονάδες. Βασικό σύνθημα είναι η ποιότητα του προσφερόμενου προϊόντος να έρχεται σε λογική τιμή “από το χωράφι στο ράφι”.
Ο συνεταιρισμός λειτουργεί μη κερδοσκοπικά και το όφελος από την κατάργηση των μεσαζόντων μοιράζεται σε τρία μέρη: στους παραγωγούς, στους καταναλωτές και στη λειτουργία και περαιτέρω ανάπτυξη του συνεταιρισμού.
Η δομή και η λειτουργία του Συνεταιρισμού εφαρμόζουν την συνεργατική-συνεταιριστική δημοκρατική αρχή «ένα πρόσωπο-μια ψήφος». Το κάθε μέλος του Συνεταιρισμού έχει δικαίωμα συμμετοχής στις Γενικές Συνελεύσεις με μία ψήφο ανεξάρτητα από τις συνεταιριστικές μερίδες που κατέχει, καθώς και να εκλέγει και εκλέγεται. Η διοίκηση και ο έλεγχος του Συνεταιρισμού είναι υπόθεση των μελών του. Το Διοικητικό Συμβούλιο και το Εποπτικό Συμβούλιο εκλέγονται και ανακαλούνται από τη Γενική Συνέλευση, η οποία είναι το ανώτατο όργανο του Συνεταιρισμού και αποφασίζει για όλα τα θέματα που τον αφορούν. Τα μέλη και οι εργαζόμενοι εκπαιδεύονται πάνω στις συνεταιριστικές αρχές και τις αξίες της κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας. [19].
Η συνεχής πτώση των εισοδημάτων σε συνδυασμό με τη συνεχή άνοδο των τιμών βασικών προϊόντων και με την αμφιβολία για την ποιότητά τους όλο και να μεγαλώνει (ένεκα ασύδοτης κερδοσκοπίας), καθιστά το εγχείρημα αυτό εξαιρετικά αναγκαίο, επίκαιρο και πρώτης προτεραιότητας.
Επίλογος
Παράλληλα με την ανάδειξη της αναγκαιότητας και σημασίας της δημιουργίας αλληλέγγυων κοινωνικών συνεταιρισμών είναι απαραίτητη και μια διευκρίνιση: «η αξία αυτών των μεγάλων κοινωνικών πειραμάτων δεν μπορεί να υπερεκτιμάται» [13]. Οι συνεταιρισμοί της κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας δεν μπορούν να αλλάξουν τον κόσμο από μόνοι τους. Αποτελούν μια βάση και ένα υπαρκτό πρότυπο, που μπορεί να προβληθεί στο μέλλον, μια «ρωγμή» και όχι ένα «σοβάτισμα» του συστήματος, αλλά χρειάζεται πολιτική για την κοινωνική αλλαγή. Οι αλληλέγγυοι συνεταιρισμοί αποτελούν από τη μια μεριά, μια μορφή άμυνας των εργαζομένων και όλων των πολιτών στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν και από την άλλη, ένα σχολείο δημοκρατίας, αυτοδιαχείρισης και συλλογικής διακυβέρνησης, όπου συσσωρεύεται γνώση και εμπειρία στους εργαζόμενους και στους πολίτες, εξαιρετικά σημαντικές για την οικοδόμηση μιας άλλης κοινωνίας, δίκαιης και αλληλέγγυας.
Κάθε μέρα που περνάει, αποδεικνύεται ότι όχι μόνον ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός, αλλά είναι επίσης, όλο και πιο αναγκαίος.
—————————-
Το πλήρες κείμενο, με παραπομπές και βιβλιογραφία, βρίσκεται στο http://www.dialektika.gr/2012/10/blog-post.html

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

Ποιες επιχειρήσεις δεν πληρώνουν το «χαράτσι»

Αναδημοσιεύουμε από το tvxs.gr/node/10798 της 8/10/2012

———————

Λίστα μεγάλων επιχειρήσεων που πληρώνουν μειωμένο ή και μηδενικό «χαράτσι» έδωσε στη δημοσιότητα η ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε τη Δευτέρα το απόγευμα, στον απόηχο της χθεσινής κατάληψης του κέντρου πληροφοριακών συστημάτων που έληξε με την παρέμβαση των ΜΑΤ.

Ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, Νίκος Φωτόπουλος, ανέφερε στη συνέντευξη Τύπου ότι «το χαράτσι της ΔΕΗ το πληρώνουν μόνο τα κορόιδα» και ότι «οι φτωχοί πληρώνουν και οι πλούσιοι απέχουν».

Κατήγγειλε επίσης τον εμπαιγμό των Ελλήνων πολιτών που κλήθηκαν να καταβάλουν το δυσβάσταχτο «χαράτσι», την ώρα που μεγάλες επιχειρήσεις είτε πλήρωσαν μειωμένο τέλος ακινήτων, -ακόμη και σε ποσοστό 60%-, είτε εξαιρέθηκαν του σχετικού μέτρου. Σε άλλες περιπτώσεις δε, επιχειρήσεις εμφανίζουν μειωμένο αριθμό του εμβαδού του κτιρίου, αποκομίζοντας κέρδη εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ!

Ενδεικτική είναι η περίπτωση τεσσάρων κτιρίων του επιχειρηματία Μπάμπη Βωβού, επί της λεωφόρου Κηφισίας. Στην πρώτη παροχή, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, τα τ.μ. από 15.578 έγιναν 9.985 και ο επιχειρηματίας γλίτωνε 196.585 ευρώ χαράτσι. Στη δεύτερη παροχή τα τ.μ. από 33.705 έγιναν 19.981 και ο επιχειρηματίας γλίτωσε 446.626 χαράτσι. Στην τρίτη παροχή τα τετραγωνικά από 20.956 έγιναν 9.728 και ο επιχειρηματίας γλίτωσε 310.364 ευρώ. Στην τέταρτη παροχή τα τετραγωνικά από 22.173 έγιναν 12.844 και ο επιχειρηματίας γλίτωσε 296.891 ευρώ.

Στη συνέντευξη Τύπου οι εκπρόσωποι της ΓΕΝΟΠ- ΔΕΗ έθεσαν τα παρακάτω ερωτήματα:

  • 1η Περίπτωση: Πως γίνεται και τι έγινε το Regency Kαζίνο στη Θέρμη Θεσσαλονίκης ενώ το 2011 χρεώνεται με ΕΕΤΗΔΕ με βάση τα τετραγωνικά του, το 2012 μηδενίζονται τα τετραγωνικά του, με αποτέλεσμα να του επιστρέφεται και το ποσό που είχε χρεωθεί το 2011. Ανήκει στις Ουρσουλίνες;  Έχει ανάγκη στήριξης; Είναι φιλόπτωχο ταμείο;
  • 2η Περίπτωση: Πως γίνεται και γιατί το Καζίνο Πάρνηθας ενώ αρχικώς πλήρωσε, δεν πληρώνει ΕΕΤΗΔΕ; Ανήκει στην εκκλησία; Έχει ανάγκη στήριξης;
  • 3η Περίπτωση: Πως γίνεται και ο τηλεοπτικός σταθμός Σκάι, δεν πληρώνει καθόλου χαράτσι; Είναι φιλανθρωπικό Ίδρυμα; Είναι βιομηχανία; Είναι εκκλησία;
  • 4η Περίπτωση: Πως γίνεται, τι γίνεται και τα εκπαιδευτήρια Κωστέα – Γείτονα δεν πληρώνουν χαράτσι; Έχει ανάγκη φιλανθρωπίας  ο κ. Γείτονας;
  • 5η Περίπτωση: Γιατί ενώ ο εκδοτικός Οργανισμός Λαμπράκη και η εφημερίδα Ελευθεροτυπία μετά το δώρο Βενιζέλου πληρώνουν μειωμένο χαράτσι; Ο εκδοτικός οίκος Πήγασος δεν πληρώνει καθόλου; Αν η απάντηση είναι γιατί έχει βιομηχανικό ρεύμα, τι διαφορετικό βγάζει-κάνει-εκδίδει από τον ΔΟΛ και την Ελευθεροτυπία που να του δίνει την δυνατότητα να έχει βιομηχανικό ρεύμα;
  • 7η Περίπτωση: Πως γίνεται και το ΙΚΕΑ στα Σπάτα δεν πληρώνει; Οι Σουηδοί έχουν δική τους οικονομική ζώνη;

Ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ υποστήριξε ακόμη ότι αποτελεί εμπαιγμό και προκαλεί αθέμιτο ανταγωνισμό και η ρύθμιση του νόμου 4047/2012 με την οποία οι χρεώσεις του ΕΕΤΗΔΕ για κτίρια μη οικιακής χρήσης άνω των 1.000 τ.μ. μειώνονται κατά 30% και άνω των 2.000 τ.μ. κατά 60%.

Παρουσίασε μάλιστα παραδείγματα επιχειρήσεων οι οποίες με τη ρύθμιση αυτή έτυχαν εκπτώσεων στη χρέωση του τέλους. Σε αυτές περιλαμβάνονται οι:

Lamda Olympia Village (The Mall), έκπτωση 1,4 εκατ. για τη διετία 2011-2012, Κηφισός Mall (River West), έκπτωση 811.332 ευρώ, Lamda Estate Development Μαρούσι (μείωση 162.124 ευρώ), Καρφούρ Μαρινόπουλος (-251.387 ευρώ), Θεραπευτήριο Υγεία (-211.488 ευρώ), Πόρτο Καρράς (-299.534 ευρώ και 107.476 ευρώ για δύο κτίρια), Media Markt (77.421 ευρώ), Πρόκτερ & Γκαμπλ (-148.002 ευρώ), Αττική οδός (-72.516 ευρώ), ΔΟΛ (-159.444 ευρώ), ενώ αναφέρθηκε και στον επιχειρηματία Θ. Αγγελόπουλο λέγοντας ότι πλήρωσε 70.545 ευρώ λιγότερα για σπίτι στο Π. Ψυχικό.

Ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ ανέφερε ότι τα ερωτήματα που γεννώνται χρήζουν διερεύνησης από τον εισαγγελέα και κάλεσε τα κόμματα που στηρίζουν την κυβέρνηση να τοποθετηθούν επί του θέματος. Ανέφερε επίσης ότι η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας με την οποία κρίθηκε συνταγματικό το τέλος ακινήτων ελήφθη πριν ισχύσουν οι εκπτώσεις 30% – 60% για τις μεγάλες επιφάνειες.

Η απάντηση του Σκάι

Απαντώντας, ο Σκάι χαρακτήρισε ψεύδος την καταγγελία του κ. Φωτόπουλου, τονίζοντας ότι είναι ενοικιαστής και όχι ιδιοκτήτης και άρα σύμφωνα με το νόμο δεν καταβάλει τέλος ακινήτων. «Το μόνο σημείο για το οποίο ο Σκάι πληρώνει λογαριασμό είναι η κεραία στο Υμηττό», επισήμανε ο όμιλος.

Ανέφερε επίσης ότι θα ασκήσει κάθε νόμιμο δικαίωμα μετά «τα συκοφαντικά και ψευδή στοιχεία σε βάρος του».

Παράλληλα, ο Σκάι κατήγγειλε ότι κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου δέχτηκε απειλές για τη σωματική του ακεραιότητα ο δημοσιογράφος του ου κάλυπτε το θέμα και αντέδρασε την ώρα της ανακοίνωσης των στοιχείων.

————————–

Σημαντική διόρθωση: απάντηση της ΕΛΑΣΤΙΚΑ ΜΙΣΕΛΕΝ ΑΕΒΕ

Το παραπάνω άρθρο, όπως σαφώς επισημαίνεται, αποτελεί αναδημοσίευση άρθρου που δημοσιεύτηκε στο http://www.tvxs.gr  To άρθρο του tvxs βασίστηκε σε στοιχεία που δόθηκαν σε συνέντευξη Τύπου της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ. Η εταιρία ΜΙΣΕΛΕΝ εξέδωσε Δελτίο Τύπου στο οποίο διευκρινίζονται τα παρακάτω. Παραθέτουμε αυτούσιο το Δελτίο Τύπου της Eλαστικά ΜΙΣΕΛΕΝ ΑΕΒΕ και  διαγράφουμε την αναφερόμενη ως «6η Περίπτωση» στην παραπάνω ανάρτηση.

Θα χαρούμε πάρα πολύ να λάβουμε αντίστοιχες διαψεύσεις και από τις υπόλοιπες αναφερόμενες στο δημοσίευμα του tvxs εταιρίες. Aν μη τι άλλο, αυτό θα αποδυκνύει ότι υπάρχει κράτος δικαίου σε αυτήν τη χώρα.

Η Επιτροπή Πρωτοβουλίας Κατοίκων Θέρμης, 11/10/2012

 

—————————

Εlastika Michelin S.A

 

Αθήνα, 09 Οκτωβρίου 2012

 

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα : Απάντηση σχετικά με τις καταγγελίες της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ περί απαλλαγής της εταιρίας ΕΛΑΣΤΙΚΑ ΜΙΣΕΛΕΝ AEBEαπό την καταβολή του τέλους ακινήτων.

Κύριοι,

Πριν από  24 ώρες και μετά την συνέντευξη τύπου που δόθηκε από την ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ την Δευτέρα 8 Οκτωβρίου, το όνομα της εταιρίας ΕΛΑΣΤΙΚΑ ΜΙΣΕΛΕΝ ΑΕΒΕ συνδέθηκε με την απαλλαγή ή μη καταβολή του τέλους ακινήτου ΕΕΤΗΔΕ εντός των νομίμων ημερομηνιών και πολλά ελληνικά μέσα ενημέρωσης αναμετέδωσαν τα όσα ελέχθησαν σε αυτή την συνέντευξη τύπου με αποτέλεσμα να δίνεται η εντύπωση ότι η ΕΛΑΣΤΙΚΑ ΜΙΣΕΛΕΝ ΑΕΒΕ δεν κατέβαλε το τέλος ακινήτου ή ότι απαλλάχθηκε από αυτό.

Η ΕΛΑΣΤΙΚΑ ΜΙΣΕΛΕΝ ΑΕΒΕ με την ανακοίνωση αυτή επιθυμεί να αντικρούσει αυτές τις δυσφημιστικές κατηγορίες και να διαβεβαιώσει ότι η εταιρεία κατέβαλε σύννομα το τέλος ΕΕΤΗΔΕ για το 2011 και αναμένει να λάβει από την ΔΕΗ το αντίστοιχο τέλος για το 2012. Όλα τα σχετικά παραστατικά σχετικά με την πληρωμή του τέλους από την εταιρία μας βρίσκονται στην διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου.

Εκφράζουμε την έντονη διαμαρτυρία μας για τη μη σύννομη/ανακριβή καταγγελία περί απαλλαγής της εταιρείας μας από την καταβολή του αναλογούντος τέλους ακινήτων στη ΔΕΗ.

Η εν λόγω δυσφημιστικού περιεχομένου δημοσίευση, είναι πλήρως ανακριβής και αναληθής και ζητούμε την άμεση διαγραφή  και διόρθωση της από όλα τα μέσα ενημέρωσης έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου καθώς προσβάλλει κατάφωρα το κύρος και τη φήμη της εταιρείας μας καθώς και την διάψευση της από μέρους της ΓΕΝΟΠ.

Επιφυλασσόμενοι παντός νομίμου δικαιώματος της εταιρείας,  για την αποκατάσταση του κύρους και της φήμης της, που έχουν πληγεί σοβαρά με την ως άνω αδικαιολόγητη και μη σύννομη καταγγελία,

 

Για την ΕΛΑΣΤΙΚΑ ΜΙΣΕΛΕΝ ΑΕΒΕ,

 

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized